DECLARACIÓN
¡ABAJO HUIDOBRO!
Diciembre de 2014
martes, 30 de diciembre de 2014
viernes, 26 de diciembre de 2014
domingo, 30 de noviembre de 2014
Mujeres contra la violencia marchan en Montevideo
Se realizó la quinta marcha contra la
violencia hacia la mujer convocada por el colectivo Mujeres de Negro de
Uruguay. Con una participación de más de 800 personas entre mujeres, hombres y
niños que vestidos de NEGRO (en señal de duelo y para ser más visibles) y en
SILENCIO (porque faltan palabras para poder explicar todos los horrores que
sufren las mujeres en el mundo y en denuncia por la ausencia de voz de las mujeres
en la historia) recorrieron la principal avenida de Montevideo.
El evento se realizó bajo la consigna “Por Mujeres sin miedo”, pero la indicación de los organizadores de que la marcha se desarrollara en completo silencio parecía un tanto contradictoria con la necesidad que tenemos las mujeres de denunciar los distintos tipo de violencia que sufrimos cotidianamente. Sin ir más lejos, hace 15 días se dio a conocer un caso terrible de una gurisa de 15 años de un barrio pobre del interior del país, asesinada de una forma brutal. Y lamentablemente este no es un caso aislado: según las últimas estadísticas en Uruguay cada 7 días muere una mujer a causa de violencia doméstica. Frente a estos datos el gobierno frenteamplista ha tomado este tema de forma discursiva y con algunos “gestos” de querer darle un abordaje determinado. Al ser consultado el Ministros del Interior Eduardo Bonomi dijo “Se está elaborando un nuevo decreto vinculado a la violencia doméstica para tener mayores controles al respecto” (El País 26/11).
La debilidad de esta marcha es no ser crítico con el
gobierno, responsable por la falta de una política profunda contra la violencia
hacia la mujer. Además no cuenta con lo básico de Centros especializados a la
atención a la violencia de género profundizándose en el interior del país.
Tanto esta marcha como la realizada a partir del repudio por el Caso Yamila, dan muestra de que sectores de mujeres comienzan a movilizarse contra la violencia. Será necesario unificar la lucha contra la violencia con la pelea por los derechos de las mujeres trabajadoras, contra la discriminación y contra el machismo y el patriarcado. Una perspectiva, además anticapitalista que cuestione la opresión de género y la explotación de clase.
Tanto esta marcha como la realizada a partir del repudio por el Caso Yamila, dan muestra de que sectores de mujeres comienzan a movilizarse contra la violencia. Será necesario unificar la lucha contra la violencia con la pelea por los derechos de las mujeres trabajadoras, contra la discriminación y contra el machismo y el patriarcado. Una perspectiva, además anticapitalista que cuestione la opresión de género y la explotación de clase.
martes, 18 de noviembre de 2014
¡FUE EL ESTADO!
¡APARICIÓN YA DE LOS NORMALISTAS DE AYOTZINAPA!
Desde el Frente de Izquierda Estudiantil de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FHCE-UdeLaR), que
acaba de conquistar un cargo en el Consejo
Federal de la FEUU, repudiamos la desaparición de los estudiantes
normalistas de México, denunciamos la complicidad del estado mexicano y
exigimos la reaparición ya de los 43 estudiantes. Los hechos de Terrorismo de
Estado en México y la profunda complicidad y vinculación de los grandes
partidos políticos e instituciones del Estado con los carteles del narcotráfico
son moneda corriente en este país. La masacre de Ayotzinapa es un eslabón más
en el historial represivo y asesino del estado mexicano contra su propio
pueblo.
Impunemente el gobierno mexicano
hace uso no solo de sus fuerzas represivas sino también del poder de fuego de
los grupos narco, como cuerpo paramilitar que reprime movilizaciones de todo
tipo: estudiantes que luchan contra las reformas educativas mercantilizadoras,
trabajadores que se manifiestan en contra de las reformas laborales, campesinos
que luchan por la tierras, mujeres contra la trata y la prostitución, etc.
Desde 2005 con la declarada “guerra
contra el narco” van más de 24 mil desaparecidos, y más de 100 mil muertos.
Esta campaña es utilizada para militarizar todo el país e imponer el poder de
fuego del Estado, y le sirve a Peña Nieto para sus intenciones de realizar una
profunda reforma del Estado a través de privatizaciones como PEMEX y recortes a
la salud y educación públicas, y por eso amedrenta y reprime la protesta
social. Estas reformas estructurales están acordadas a su vez, con el
imperialismo yanqui.
Estas desapariciones activaron un
profundo movimiento democrático con manifestaciones en todos los estados de
México, lo que ha provocado una crisis de legitimidad importante del gobierno
mexicano. A su vez, se han demostrado importantes acciones de solidaridad a
nivel internacional para con el pueblo mexicano.
Este régimen político del
capitalismo mexicano tiene sus bases de dominación sobre tres pilares: el poder
económico de los grandes monopolios nacionales y extranjeros, la casta política
de los partidos PRI, PAN y PRD, y los grupos narco. Por tanto, es necesario que
el movimiento democrático de los cientos de miles que se manifiestan en las
calles, de los estudiantes, trabajadores y campesinos, comiencen a cuestionar
estos pilares fundamentales.
Está planteado profundizar la
movilización en las calles, y que la clase trabajadora intervenga con sus métodos
de lucha, con un paro general y por la unidad con estudiantes y campesinos.
Aparición con vida de los 43 normalistas. Juicio y castigo a los
responsables materiales e intelectuales. FUERA PEÑA NIETO
Frente de Izquierda Estudiantil
Agrupación Univesitaria
TesisXI - Agrupación 1º de Mayo
CEHCE-ASCEEP-FEUU
CEHCE-ASCEEP-FEUU
sábado, 18 de octubre de 2014
sábado, 11 de octubre de 2014
Elecciones Universitarias
Ante las próximas elecciones de Consejo Federal de la FEUU
"Suplemento Elecciones Universitarias 2014"
sábado, 4 de octubre de 2014
LANZAMIENTO CÍRCULOS MARXISTAS
LANZAMIENTO CÍRCULOS MARXISTAS
Agrupación Universitaria Tesis XI – Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Desde la Agrupación Tesis XI, buscamos dar continuidad al éxito de la presentación de “Marx ha vuelto” en Facultad de Humanidades.
Se viene la proyección de los Capítulos 3 y 4 de la Miniserie.
Fecha: Jueves 9 de Octubre 19.30 hs Facultad de Humanidades. Salón posible: Cassinoni.
En dicha oportunidad aprovecharemos para convocar a participar de los círculos marxistas, un espacio para iniciar una discusión más ideológica a través de textos clásicos del marxismo a la vez de pensar y votar iniciativas y actividades políticas concretas y a corto plazo para llevar a cabo, como por ejemplo una actividad por la Campaña del NO a la Baja y contra los abusos policiales hacia la juventud, actividades en apoyo a los obreros de la gráfica Donnelley de Argentina que pusieron a producir su fábrica bajo control obrero, iniciativas contra los proyectos de entrega de los recursos naturales, etc, etc. En el momento coordinaremos con los y las presentes para evaluar si ese es el mejor día de reunión o tendríamos que cambiarlo en función de lo que diga la mayoría.
miércoles, 17 de septiembre de 2014
MATERIAL DIFUSIÓN
SUPLEMENTO ESPECIAL DIFUNDIDO PARA EL EVENTO PRESENTACIÓN DE "MARX HA VUELTO"
11 de Setiembre de 2014
Para acceder a leerlo hacer click aquí: SUPLEMENTO ESPECIAL MARX HA VUELTO
martes, 16 de septiembre de 2014
NOTAS, ENTREVISTAS, COBERTURA
GRAN REPERCUSIÓN DE MEDIOS DE PRENSA POR LA PRESENTACIÓN DE "MARX HA VUELTO" EN URUGUAY
Setiembre de 2014
Reproducimos a continuación entrevista a C. Castillo en el Semanario VOCES realizada por Leonardo Flamia:
Entrevista con Christian Castillo
El jueves 11 de setiembre se presentó la miniserie
argentina "Marx ha vuelto" en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (UdeLaR). La
actividad en Montevideo estuvo organizada por la Agrupación Universitaria
Tesis XI de Humanidades, y por la Juventud Revolucionaria
Internacionalista. La presentación contó con la presencia desde Argentina
de Christian Castillo,
docente de la UBA
y de la
Universidad Nacional de La Plata , quien es además diputado provincial por el
Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) que integra junto a otras
fuerzas, el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT). Aprovechamos la
estadía de Castillo para conversar de la miniserie y de la situación política y
económica argentina e internacional.
¿Cómo surge la idea de hacer la miniserie Marx
ha vuelto?
La
miniserie tiene una historia que fue en primer lugar pensar como una nueva
militancia de trabajadores que se incorporaba a la izquierda podía avanzar en
comprender algunas ideas fundamentales del marxismo y adoptar un punto de vista
comunista más profundo, la idea de utilizar los medios audiovisuales para
hacerlo surge originalmente de esa manera. Luego vimos con un equipo de
compañeros que venían trabajando haciendo películas, documentales, incluso las
campañas electorales del FIT, que son de TVPTS y Contraimagen que esto podía
abarcar un público más amplio y entonces sale la idea de difundirla por
internet, y utilizarla como una suerte de base para cuatro reuniones, o dos,
haciendo dos capítulos y dos capítulos, para poder debatir sobre algunos de los
puntos fundamentales del marxismo. La idea era mostrar que no son ideas del
pasado, que son ideas que tienen actualidad, que muchos de los planteos de Marx
tienen completa vigencia, y entonces en ese sentido el juego con el pasado y el
presente que ha tenido la miniserie ha tenido una buena audiencia, me parece
que había mucha gente que lo estaba esperando, sino no se entiende tanta
viralización que ha tenido.
En la miniserie se “ve” el pensamiento de Marx,
no es que alguien lo cuenta, las palabras de Marx sirven como subtítulos para
cosas que pasan hoy, ahora.
Exacto, y
además se muestra que nosotros utilizamos todos los medios contemporáneos para
tratar de llegar con nuestras ideas. En ese sentido damos una izquierda con
vocación de utilización de todos los medios para transmitir sus puntos de
vista.
¿Cuál es la tarea en el parlamento un diputado
que se reivindica revolucionario?
Yo
pertenezco al PTS, que somos parte del FIT con el PO e Izquierda Socialista, es
una coalición electoral que se plantea la lucha por un gobierno de los
trabajadores y la independencia política de la clase obrera respecto de las
distintas fracciones de la burguesía, nos definimos claramente como una
izquierda obrera socialista y que lucha por la conquista del poder de la clase
obrera por su movilización revolucionaria. En ese marco damos la pelea en todos
los terrenos, así como peleamos por ganar la dirección de los sindicatos y
expulsar a la burocracia sindical, como utilizamos los métodos de lucha
callejeros, no le regalamos a la burguesía la disputa electoral para que ella
gane al conciencia de los trabajadores y luchamos para utilizar los puestos
parlamentarios como trinchera para el desarrollo de la movilización
extraparlamentaria de la clase trabajadora y de todos los sectores oprimidos.
Esa es nuestra idea, el parlamento es por un lado un lugar de denuncia de la
burguesía, es un lugar de esclarecimiento político de donde están los amigos y
enemigos del pueblo trabajador y a la vez es utilizar eso como un medio para
favorecer la movilización de los trabajadores y de todo el pueblo explotado.
Creo que eso lo que hemos tratado de hacer quienes hemos sido electos por el
FIT, estamos en las movilizaciones en lucha, esto no le gusta al gobierno que
nos ataca con su secretario de seguridad diciendo “¿qué tiene que hacer
cortando rutas y en los piquetes los diputados?”, bueno, nosotros presentamos
proyectos de ley en el parlamento pero no nos quedamos con esa actividad sino
que vamos a acompañar la lucha de los trabajadores. Fue además el compromiso
que hicimos, dijimos queremos diputados de izquierda en el congreso para
enfrentar el ajuste que se viene, el ajuste se vino, y bueno, estamos en la
calle enfrentándolo, así que me parece que esa es la tarea clave, dentro de una
estrategia política que es la construcción de una organización revolucionaria
de la clase obrera, de una organización militante, con peso real en los
sindicatos, que es lo que viene avanzando en la Argentina. Entrela SMATA (Sindicato de
Mecánicos y Afines del Transporte Automotor) y ahora la ocupación puesta a
producir bajo gestión obrera de la gráfica Donelley que queda muy cerquita de
donde queda la otra fábrica. Hoy por hoy son dos de las luchas más emblemáticas
de los trabajadores de nuestro país, donde nos han volcado todo el peso del
estado, en el caso de Lear para tratar de derrotarnos hubo infiltración de la
gendarmería, de las fuerzas represivas, y por la voluntad de lucha de los
trabajadores y por el involucramiento que hemos tenido desde nuestra fuerza
política de tratar de batallar creo que se ha transformado en un símbolo de la
lucha contra los despidos en Argentina, que afectan a las diferentes
industrias. Me parece que esa es la conclusión importante, se pueden utilizar
las elecciones, se puede utilizar el parlamento de una forma revolucionaria
pero esto sin la construcción de una fuerza militante real, que dispute la
conducción del movimiento de masas, no solo de los trabajadores sino de la
juventud, no sería nada. Nosotros a la vez, así como en el terreno ideológico a
nivel más masivo tenemos la difusión de la mini serie Marx ha vuelto, ahora
estamos editando un diario digital (www.laizquierdadiario.com), no un portal
sino un diario con actualización todos los días, donde queremos disputar en el
sistema mediático que hay en Argentina entre dos bloques, queremos hacer un
tercer sector. También lo hacemos con una publicación destinada a la
intelectualidad, que es la única revista de izquierda que se publica, que se
llama Ideas de izquierda, que tiene periodicidad mensual, va por el número
trece que hacemos desde el PTS junto con otros intelectuales adherentes al FIT.
Y además tenemos La Verdad Obrera
La idea del FIT, un frente de partidos
trotskistas, va contra la lógica de fragmentación con que se percibe a las
organizaciones trotskistas, más allá de que se mantenga el debate a la interna
el FIT rompe esa lógica.
Nosotros
desde el PTS siempre creímos que para el terreno de la agitación electoral era
muy progresiva la unidad de las fuerzas que nos reivindicamos obreras y
socialistas, siempre una unidad hecha alrededor de un programa de y mantener la
independencia de clase como un norte. En ese sentido hicimos distintos frentes
antes, no los podíamos convencer a los compañeros del Partido Obrero y creo que
finalmente cuando ellos se decidieron a hacerlo en el año 2011 fue muy positivo
porque eso nos permitió romper en Argentina un piso electoral que hay, donde en
las elecciones primarias simultáneas obligatorias hay que sacar un 1.5 % de los
votos para poder estar en la elección general y a partir de esa campaña
logramos mucha visibilidad. Duplicamos los votos en el año 2013, en parte por
el pase a la oposición de los trabajadores respecto al gobierno que habían
votado dos años antes y también el desencanto de una parte de la juventud,
ligado también a que hay una crisis capitalista internacional que hace que
sobre todo una parte de la juventud mire hacia la izquierda. En nuestro caso
una izquierda claramente identificada con la lucha por un gobierno de los
trabajadores y el socialismo, no una izquierda de gestión del capitalismo sino
una izquierda claramente anticapitalista y socialista. Entonces me parece que
en ese marco nosotros nos habíamos mantenido durante el kirchnerismo en forma
independiente tanto de los sectores que hicieron de furgón de cola al gobierno
como de los sectores aliados con las patronales opositoras o con otras
variantes de centroizquierda, siempre mantuvimos nuestra perspectiva y me
parece que fuimos sembrando pacientemente y eso es lo que ahora estamos
recogiendo, nos reconocen coherencia, y en el caso nuestro del PTS una política
persistente de ganar mayor peso en las filas de los trabajadores, de inserción
fabril, que hoy nos permite jugar un papel protagónico en esta pelea por
enfrentar a las patronales, a la burocracia sindical y también muchas veces
ellos sostenidos por el propio gobierno.
La problemática respecto a los fondos buitres y
el embargo del juez Griesa a los depósitos argentinos coloca al gobierno de Cristina
con una postura progresiva discursivamente, cuando en realidad lo que está
haciendo es pagar.
El
kirchnerismo ha tenido un discurso donde quiere presentar como antiimperialista
pagarle contante y sonante a los acreedores, Cristina mismo ha dicho en más de
un discurso que ellos se consideran pagadores seriales, bueno, 190.000 millones
de dólares se fueron en la supuesta década ganada, sobre 400.000 millones que
se han pagado desde la dictadura militar a esta parte en Argentina. De una
deuda que ahora ha crecido hasta 250.000 millones de dólares. Una deuda que si
bien en relación al PBI no está en su pico sí está en los niveles previos a la
devaluación del 2001. Un nivel importante, y que cada vez tiene un porcentaje
mayor de la recaudación estatal, porque se ha llevado un promedio de 8.000
millones de dólares en estos años y el año que viene va a ser de 16.000 y
después se puede estabilizar en 12 o 13 mil. El proyecto de Cristina era normalizar
las relaciones arreglando con todos los acreedores onerosamente, por eso le
pagó a Repsol, vamos a terminar con 5 mil millones de dólares que con los
intereses se va como a diez mil. Pagó los juicios en el CIADI, arregló con el
club de París una deuda sin ningún tipo de rebaja ni de quita, y esperaba hasta
diciembre, que vence la cláusula RUFO, para arreglar el problema de los fondos
buitres para ir a un nuevo ciclo de endeudamiento, de eso había consenso en la
burguesía. Ahora Griesa le presentó un escenario imposible, Argentina no puede
aceptar lo que dice Griesa, no por antiimperialista sino porque es
económicamente inviable. Frente a eso economistas de la oposición como Lavagna
que antes estuvo en el gobierno opina muy parecido, que hay que reestructurar
todo el canje de deuda. El estudio de abogados norteamericano que lleva el caso
argentino tiene un memo donde dice que frente a una alternativa de este tipo la
reestructuración general de deuda es una alternativa que es lo que el gobierno
está haciendo ahora con un nombre engañoso, pago soberano, que es poner a
Argentina como lugar de pago, pero en Argentina o en Nueva York el lugar de
pago es pago, o sea es seguir vaciando los recursos nacionales para
entregárselo a los acreedores internacionales. Desde nuestro punto de vista lo
que hay que sostener es el no pago de la deuda y lo que decimos también es que
debería hacerse una consulta popular para resolver que hacer, que esto hipoteca
a varias generaciones de argentinos y el gobierno está decidiendo sin consultar
al pueblo trabajador.
En la presentación hacías referencia a la
“cobardía” de las burguesías nacionales latinoamericanas para unirse y negociar
en bloque la deuda con los acreedores internacionales.
¿Cuantas
veces en estos años escuchamos el discurso de la integración y la unidad
latinoamericana? Pero son tan cobardes las burguesías y los gobiernos que las
representan que ni siquiera han tenido una estrategia en conjunto frente al
problema de la deuda, con lo cual los acreedores presionan, como sucede con
personas particulares, si vos tenés un mismo acreedor y cien personas y van todas a negociar de a uno el acreedor
le impone las condiciones, si van los cien y deciden una estrategia conjunta de
poner al acreedor contra las cuerdas cambia la situación. Pero bueno, las
burguesías locales quieren entrar en el circuito del capital financiero y eso
de ninguna manera va en favor de satisfacer las necesidades del pueblo
trabajador.
En Uruguay hay un movimiento muy fuerte contra
la megamninería, problemática unida al problema de la posible explotación por
fracking de hidrocarburos y más generalmente a la tenencia de la tierra y la
concentración en manos extranjeras. En Argentina hay situaciones similares.
Si, el
fracking en Argentina está súper aprobado porque tienen yacimientos muy
importantes en Vaca Muerta en la
Provincia de Neuquén y la explotación será por medio del
fracking. Ahí se cerró el acuerdo con Chevron, que es un acuerdo increíble
porque en cinco años recupera la inversión por una concesión de treinta y
cinco, o sea que le quedan treinta años de ganancia neta a Chevron y es el
modelo por el cual todas las petroleras están pensando en ir ahí.
Verdaderamente esa era la apuesta de toda la burguesía y de todas las fuerzas
políticas hasta que vino lo de Griesa y los paró un poquito, pero con la
expectativa de salir de esto e ir a ese negocio, en el marco de que la minería
se rige por una ley de la época de Menem que es una de las rentas más
escandalosas que hay también y se hace con métodos contaminantes y con total
desprecio de las poblaciones implicadas, que frecuentemente hacen mucho
movimiento en contra y en algunos casos han logrado victorias parciales pero en
otros se impone la fuerza de las megamineras que están aliadas al gobierno nacional
y a los gobiernos provinciales.
El segundo
punto que planteabas, el de la tierra, bueno, evidentemente Argentina es un
gran exportador agrario y con el boom sojero crecieron los ingresos de la renta
agraria. La propiedad está concentrada, hay cuatro mil grandes propietarios que
tienen la mitad de toda la tierra que se dedica a la ganadería y la
agricultura, frecuentemente estos propietarios son a la vez empresarios
capitalistas del agro, aliados al capital financiero y a los pooles de siembra
y a las grandes exportadoras, que son hasta dueñas de los puertos. Los puertos
están privatizados y no se sabe lo que entra y lo que sale de parte de las
grandes exportadoras, no solo de las exportadoras siderúrgicas sino las
vinculadas al agro, las cinco o seis principales que operan a nivel mundial son
las que operan el negocio en Argentina. Nosotros obviamente estamos por la
nacionalización de la banca y del comercio exterior, la expropiación de las
grandes exportadoras y de los cuatro mil grandes propietarios, imaginensé esas
riquezas que entran por la exportación agraria para satisfacer las necesidades
populares, sería un paso muy importante. En ese marco el otro problema es el
monocultivo, la soja está desplazando a muchos otros cultivos y desplazando
fuertemente a la agricultura familiar, sobre todo en el interior del país al
ampliarse la frontera agraria. Y bueno, esto está creando un montón de
desplazados y asociaciones entre gobiernos locales y terratenientes para
expulsar a los campesinos, muchos de ellos expresión de los pueblos
originarios. O sea que es un conflicto también que se da en distintas
provincias del país en donde el gobierno ha actuado de la mano de estos
terratenientes. Muy emblemático ha sido el conflicto del pueblo Qom en Formosa
y ahora de los Wichi en una provincia que tiene mucha población originaria en
donde el gobernador Ifrán aliado a Cristina no ha vacilado en represiones que
han terminado con muertos. A la vez el gobierno tiene entre sus patas una
alianza con sectores de lo peor de las burocracias sindicales, que es donde se
han concentrado algunas de las represiones más importantes y algunos de los
veinte muertos en protestas sociales que ha habido bajo el kirchnerismo.
Conflictos similares se han dado en varios
países de Latinoamérica, aún con gobiernos nacionalistas populistas. ¿Qué
balance hacen de los gobiernos progresistas latinoamericanos?
Tienen
puntos en común y especificidades, los puntos en común es que no han buscado
alterar la dominación capitalista, en algunos casos se han adecuado a las
condiciones de dominio del capital financiero, Brasil y Uruguay son los
ejemplos más claros, no lo han condenado ni se ha ido a una negociación. En
otros lugares han regateado las condiciones de ese dominio, han tenido quizá
discursos más antiimperialistas, pero no han alterado la posibilidad del
dominio del capital. Hoy la derecha en Argentina presenta como ejemplo a Evo
Morales por la responsabilidad fiscal etcétera, y la promesa de transformar el
problema de los campesinos del cual era expresión como dirigente sindical Evo
Morales en algún momento no se ha materializado, no se ha alterado la propiedad
de la tierra en Bolivia. Y creo que el chavismo está mostrando los límites de
lo que fue el proceso con mayor discurso antiimperialista pero luego de una
década de altos precios del petróleo no se ha revertido la economía basada en
la monoproducción, ni obviamente se han basado en el movimiento obrero. Porque
en Venezuela hay enormes restricciones en lo que hace al derecho de huelga y el
derecho a la sindicalización que desmienten la idea de que se está viviendo
algo así como el paso hacia una sociedad socialista, nada que ver. El llamado Socialismo
del siglo XXI en realidad era capitalismo del siglo XXI más allá de una fuerte
intervención estatal en diversas áreas de al vida, donde ha habido una cierta
retribución para los sectores más pobres pero limitadísima frente el
surgimiento de la boliburguesía y el enriquecimiento que han mantenido los otros sectores
opositores, porque la burguesía escuálida más allá de que chille ha hecho muy
buenos negocios durante el período de gobierno chavista.
Luego de la caída del bloque soviético hubo
también una victoria ideológica de los discursos liberales que no dan lugar a
reivindicar un programa de transición al socialismo similar al que se levantaba
durante la revolución rusa, algo que los caracteriza.
Primero
tenemos que tomar en cuenta que el triunfalismo neoliberal se vino a pique con
la crisis iniciada con Lehman Brothers, iniciada un poquito antes pero que pega
un salto con la caída de Lehman Brothers. A partir de ahí hay un período de
fuerte inestabilidad política que ha dado luchas importantes y que va a
seguirlas dando, porque el estancamiento que viven las principales economías
capitalistas del mundo no es algo que se vaya a solucionar rápidamente, se toma
el ejemplo de Japón, estancado por veinte años y los propios economistas de la
burguesía norteamericana discuten sobre el “estancamiento secular” como tesis
para explicar lo que está pasando con el capitalismo moderno. Hoy el libro best
sellers más leído, lo dije en la charla, El capital en el siglo XXI de (Thomas)
Piketty, muestra como las desigualdades no hacen otra cosa que incrementarse
bajo el capitalismo más allá de que la solución de Piketty sea muy limitada
para enfrentar el fenómeno que describe, entonces creo que eso a puesto a la
defensiva a la ideología del capitalismo triunfante que se expandió durante el
neoliberalismo y por el contrario abre los ojos a pensar nuevamente a construir
una sociedad alternativa a esta. Y reactualiza el punto de vista de Marx, el
punto de vista de Trotsky en nuestro caso, en que luchamos por un gobierno de
los trabajadores basado en una forma de democracia infinitamente superior a la
más amplia pueda dar toda democracia capitalista. Donde los medios de
producción sean gestionados directamente por los trabajadores en una
planificación democrática de todos los recursos de la economía y liquidando el
dominio de un puñado de monopolios que se quedan con el grueso de la riqueza
que producen las distintas sociedades a nivel internacional.
En Italia y Grecia desde el poder económico se
deslegitimaron las decisiones de las elecciones, se colocó a Mario Monti en
Italia como primer ministro sin llamar a elecciones y en el caso de Grecia se
advertía desde el Banco Central Europeo que si ganaba Syriza el país salía de
la zona Euro.
Europa está
viviendo una crisis muy aguda, en distintos grados en los diferentes países, y
en algunos con descomposición real del sistema político, debido a que tanto los
conservadores como la centro izquierda han tomado medidas muy parecidas,
crecimiento enorme de la deuda pública para salvar los negocios de los bancos y
de los grandes monopolios, y dentro de eso la aplicación de lo que se llama El
consenso de Berlín, que es una política de ajuste dada en base a políticas
monetarias llevadas por el Banco Central Europeo, bajo el control alemán, donde
el Euro opera como mecanismo de chantaje y disciplinamiento de los distintos
gobiernos. Esto está llevando a la disgregación del sistema político de centro
digamos y al surgimiento de variantes xenófobas, algunas populistas, con un
discurso antiinmigrante y a veces antieuropeo, a veces combinado, y del otro
lado intentos de búsquedas de las masas de una salida alternativa por izquierda
también, se da de distintas formas en distintos países. Creo que es un
escenario completamente abierto el que hay en Europa, Syriza es un esquema de
un partido que se ha ido moderando en la medida que ha ido ganando más peso
electoral, que no tiene gran capacidad de movilización aunque sí tiene un peso
electoral muy importante en Grecia, y bueno la lucha de clases hasta ahora fue
impotente para frenar los planes de ajuste pero donde posiblemente veamos
nuevas rondas de resistencia de los trabajadores y la juventud. Creo que está
muy abierto eso y saber que las burguesías de esos países está dispuesta a todo
para preservar sus privilegios, ya ha caído enormemente el nivel de vida en
Europa y aún en los países que menos los ha golpeado la crisis en lo que hace
al desempleo han tenido una precarización laboral brutal como es el caso alemán
donde la juventud tiene un nivel de trabajo basura verdaderamente espeluznante.
El PTS tiene vocación internacionalista, el que
estén acá en esta charla es una muestra.
Nosotros
somos internacionalista porque el capitalismo es en primer lugar un sistema
internacional, no es una suma de países sino un sistema estructurado, dominado
por las potencias imperialistas, pero nuestra lucha no es simplemente terminar
con el capitalismo en nuestro país sino por hacerlo a nivel mundial, porque
creemos que los recursos que hoy se ponen al servicio de las ganancias de los
monopolios tienen que ser utilizados para cambiar esta sociedad y poder satisfacer
plenamente las necesidades del conjunto de los trabajadores de todo el mundo,
apuntamos a eso, y luchamos por poner en pié organizaciones políticas
revolucionarias en nuestro país y a nivel internacional, y difundir nuestras
propias ideas que son ideas universales, más allá de que el capitalismo no se
acaba de un día para el otro y en simultaneo sino que tenemos que luchar por
terminar en cada uno de nuestros países con él pero sabiendo que es el
desarrollo de un proceso que se tiene que continuar internacionalmente. Durante
enero estuve recorriendo varios países europeos junto con los compañeros de
izquierda de allá y viendo los problemas de la lucha de clases, llevando la
experiencia política que estamos haciendo en Argentina del Frente de Izquierda
y de la participación del PTS en la lucha de los trabajadores y bueno,
haciéndolo ahora acá en Uruguay. Creemos en la importancia de tratar de
conformar una organización política de la juventud y de la clase trabajadora
que retome la perspectiva real de la lucha por el gobierno de los trabajadores
y el socialismo, que reactualice las ideas de Marx y supere la experiencia de
la conciliación de clases que expresa el frenteamplismo.
lunes, 8 de septiembre de 2014
REPRESIÓN MANIFESTACIÓN POR CONFLICTO LEAR, ARGENTINA
EL ESCÁNDALO DEL "GENDARME CARANCHO"
LLEGÓ A LOS MEDIOS INTERNACIONALES
EN MEDIOS DE ALEMANIA, ESTADO ESPAÑOL, TAIWÁN, CHILE,
RUSSIA, EE.UU., PARAGUAY, URUGUAY Y VENEZUELA.
8 de Agosto de 2014
LINK: http://www.pts.org.ar/El-escandalo-del-gendarme-carancho-llego-a-los-medios-internacionales
Uruguay:
El Espectador: Indignación en Argentina por policía que fingió atropello
Subrayado: Gendarme argentino finge ser atropellado para detener a conductor
Subrayado: Gendarme argentino finge ser atropellado para detener a conductor
Alemania
Der Spiegel
Peinlicher Stunt: Argentinischer Polizist simuliert Autoattacke
Taiwán
Noticiero
Chile
El Periscopio
(Video) Repudio en Argentina por gendarme que simula ser atropellado para detener a conductor
DiarioUChile
[VIDEO] Gendarme argentino simula accidente para detener movilización
EE. UU.
Panam Post
Comandante de la gendarmería argentina simula accidente para detener a manifestante
Rusia
Ridus
Oficial de policía argentino saltó sobre el capó del coche y arrestó al conductor
Venezuela
Entorno Inteligente
ARGENTINA: Berni reconoció que el gendarme se tiró cumpliendo una orden
Estado español
Terra
Vídeo: un agente se tira contra un coche en una protesta
AraInfo
Un gendarme argentino simula un accidente para detener a un manifestante
Temas Relacionados: Despidos masivos en Lear
Noticiero
Chile
El Periscopio
(Video) Repudio en Argentina por gendarme que simula ser atropellado para detener a conductor
DiarioUChile
[VIDEO] Gendarme argentino simula accidente para detener movilización
EE. UU.
Panam Post
Comandante de la gendarmería argentina simula accidente para detener a manifestante
Rusia
Ridus
Oficial de policía argentino saltó sobre el capó del coche y arrestó al conductor
Venezuela
Entorno Inteligente
ARGENTINA: Berni reconoció que el gendarme se tiró cumpliendo una orden
Estado español
Terra
Vídeo: un agente se tira contra un coche en una protesta
AraInfo
Un gendarme argentino simula un accidente para detener a un manifestante
Temas Relacionados: Despidos masivos en Lear
martes, 26 de agosto de 2014
EVENTO
MARX HA VUELTO, PRESENTACIÓN EN URUGUAY
DESDE ARGENTINA: CHRISTIAN CASTILLO
11 de Setiembre de 2014
Podés acceder a los videos en la web:
Cap. 1º - "Marx ha vuelto". Burgueses y proletarios
jueves, 21 de agosto de 2014
ENTREVISTA
ENTREVISTA A VICTORIA MOYANO DE LA NACIÓN
21 de Agosto de 2014
La historia de Victoria Moyano,
la nieta recuperada que fue detenida por protestar en Lear
Por Guido Molteni | LA NACION
Gendarmería la detuvo dos días después de la aparición del nieto de Estela; milita en organismos
por los Derechos Humanos e interviene en los conflictos de los trabajadores
21.08.2014 | 02:02
El auto se mueve de un lado a otro pero Victoria Moyano Artigas sigue adentro. A los costados, un grupo de gendarmes lo empuja. Están en el kilómetro 31 de la Panamericana y la quieren llevar detenida. Ella sigue adentro, en la parte de atrás, abrazada a María Cháves, una docente e investigadora del Conicet. Minutos antes se había identificado, le había dado su documento al jefe del operativo y habían pactado una salida pacífica, pero algo no funcionó. Es la tercera vez que lo hacen: el modo de protesta consiste en que una caravana de autos bajo la consigna "Ninguna familia en la calle nunca más" pase a velocidad mínima por la puerta de la autopartista Lear. Una especie de piquete sobre ruedas que, hasta ese viernes 8 de agosto, la Gendarmería no sabía cómo desactivar.
Ya no empujan. Ahora, los gendarmes empiezan a pegarle bastonazos a los vidrios del auto. Nadie se baja. Victoria resiste abrazada a María. Un vidrio se rompe y la agarran de los pelos. Tiran gas pimienta una, dos, tres veces. El auto es una olla a vapor. Los ojos se enrojecen. Pica la garganta. Rompen otro vidrio y sacan al conductor, Guillermo Pistonesi, presidente de un organismo por los Derechos Humanos (Ceprodh) y militante del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS). Logran abrir las puertas de atrás con una barreta y la sacan a ella. Afuera todos gritan lo mismo. A los gendarmes, a los medios. Todos gritan que ella, Victoria, es una nieta recuperada. Que se están llevando a una nieta recuperada. Que están deteniendo a una nieta recuperada dos días después de la aparición de Ignacio Guido Montoya Carlotto, el nieto de Estela.
El camión de la gendarmería da vueltas, muchas vueltas. El viaje es largo y Victoria está sentada al lado de María, que no puede abrir los ojos por el gas. Es la primera vez en sus 35 años que la detienen y no entiende por qué no le hicieron una infracción de tránsito, como pasó otras veces. Haciendo equilibrio para no caerse de su asiento, piensa en los trabajadores de la autopartista Johnson Controls, hacia donde se dirigía la caravana para reclamar por despidos. También piensa en los de Lear, que están hace dos meses en conflicto, y teme por el accionar de Ricardo Pignanelli, el titular del Smata que tiene en la mira a la comisión interna de esa autopartista.
El camión se detiene en la sede que Gendarmería tiene en la órbita de Campo de Mayo, en Boulogne sur Mer al 800, Pacheco. Uno por uno les hacen los trámites de rigor a todos los detenidos. Están en una especie de comedor del lugar, con todos los gendarmes alrededor. Victoria tiene los dedos con tinta negra. Hay una televisión encendida. Victoria apoya la mano para dejar sus huellas digitales. El volumen es muy bajo pero la imagen es clara. Un gendarme se le acerca para tomarle los datos. En la televisión aparecen Estela y su nieto recuperado Ignacio Guido. Victoria sonríe. El gendarme pregunta.
¿Usted donde nació?
.-Provincia de Buenos Aires.
.-¿En dónde?
.-En el pozo de Banfield
.-¿Dónde?
.-El pozo de Banfield.
LA NIETA 53
En el pozo de Banfield pasó sus últimos días de embarazo María Asunción Artigas. Tenía 27 años y había sido secuestrada el 30 de diciembre de 1977, a las tres de la madrugada, junto a su marido Alfredo Moyano, de 22. Los dos habían llegado al país tres años antes exiliados desde Uruguay, donde militaban en la resistencia obrera estudiantil. Ella era estudiante de medicina. Él, obrero de la construcción.
En la planta baja del lugar donde estuvieron detenidos se encontraba la oficina del jefe, una sala de torturas y otras habitaciones. En el primer piso había calabozos, oficinas, comedor, casino de personal, cocinas y baños, mientras que en el segundo había más calabozos y un baño. Ahí nació Victoria, el 25 de agosto de 1978.
Apenas ocho horas fueron las que permaneció al lado de su mamá, que le pudo dar el pecho aunque se lo habían prohibido. "Lo hizo porque le quería dejar una marca", contaría más tarde una de las sobrevivientes del Pozo en los juicios. Ya por la mañana, Oscar Penna, secretario de la Brigada de San Justo, se la llevó y la entregó a su hermano Víctor y su pareja, Elena Mauriño.
Victoria fue Victoria Penna hasta los nueve años. El 30 de diciembre de 1987, exactamente diez años después del secuestro de su madre, el análisis de ADN ordenado por el juez Padilla confirmó su verdadera identidad. Tres días antes habían llegado a su casa el juez, fiscales y una gran cantidad de policías para decirle que su abuela la estaba buscando, y para detener a su apropiadora (el supuesto padre había fallecido). La denuncia a Abuelas de Plaza de Mayo la había hecho su maestra de primer grado, Olga Fernández, quien conocía a los apropiadores desde antes y tenía la sospecha porque nunca había visto embarazada a la mujer.
El 31 de diciembre de 1987 Victoria conoció a sus abuelas Blanca y Enriqueta en el juzgado de Morón. Lo primero que hicieron fue mostrarle las fotos de sus padres. Le contaron qué hacían, por qué luchaban, con qué soñaban. Ese mismo día se quedó con ellas y vivió en Buenos Aires unos años más. Luego se fue a Uruguay, donde pasó su adolescencia en la casa de la infancia de su mamá y conoció más de cerca la historia de sus padres. Esa que, dice, quiere continuar.
EL HILO DE CONTINUIDAD
Victoria cuenta la historia de sus papás con la mirada firme. Convencida de lo que dice. Orgullosa por lo que hicieron. La charla se da en un bar en la esquina de Plaza de Mayo, a metros de donde comenzó la histórica lucha de las madres que buscaban a sus hijos, desaparecidos. Victoria es fruto de esa lucha. Por eso vivió de una manera especial la reciente aparición de Ignacio Guido Moyano Carlotto, el nieto de Estela.
.-¿Cómo lo viviste?
.-Con muchísima alegría, como cada vez que recuperamos a un hermano. Todos nos enteramos por la tele. En el grupo de nietos recuperados tenemos un mail en común donde charlamos, y nadie sabía nada. Todavía no lo agregamos a Guido pero ya lo vamos a hacer. No pude hablar con Estela, pero le hice saber mi profunda alegría. Estábamos todos muy felices más allá de las diferencias.
.-¿Qué diferencias?
.-Con la llegada de este Gobierno, lo que hubo fue una gran división de los organismos de Derechos Humanos. Un sector que comulga con la política kirchnerista y un sector que se mantiene independiente y pelea por los Derechos de ayer y de hoy, por los desaparecidos y por Jorge Julio López, Luciano Arruga, los trabajadores reprimidos por Berni. La diferencia es que algunos creemos que los organismos deben ser independientes del Gobierno y del Estado, por definición y por principio. Muchas veces para los nietos que peleamos, luchamos y defendemos a los trabajadores nos queda palo y represión.
.-¿Sentís que hubo un giro del Gobierno en materia represiva?
Creo que hay un momento de crisis económica, de ajuste. Es real, todos los que recorremos el Gran Buenos Aires vemos que realmente los sueldos no alcanzan, el que tiene trabajo está precarizado. La inflación come los salarios. Las paritarias no cubrieron la suba de los precios. Empiezan a haber despidos, en la industria automotriz hay 15 mil suspensiones y despidos. En otros rubros también. Y la represión viene a querer silenciar la voz de los que van a salir a denunciar lo que no quieren que se denuncie. Para eso es necesario llegar a un grado de violencia tal como lo hicieron en la Panamericana a manos de Berni.
.-¿ Y de Berni qué pensás?
Es un impresentable que responde a Cristina Kirchner , Debora Giorgi , Capitanich y Ricardo Pignanelli . Parece un gerente más de las empresas. Escuchar a Berni es lo mismo que a Pignanelli. Y escuchar a Pignanelli es lo mismo que a los dueños de las empresas. Evidentemente lo ponen muy nervioso cada una de las libertades democráticas. Lo que tiene que saber es que por más que nos reprima y nos lleve detenidos, no nos va a callar. Nosotros llevamos muchos años peleando por las libertades democráticas, comenzó con la lucha de las Abuelas y las Madres y continúa con todos nosotros.
.-¿Escuchaste la queja de Pignanelli por tu presencia en los conflictos sindicales? ("Qué tiene que hacer una hija de desaparecidos con los trabajadores", había dicho el jefe del Smata)
Es escandaloso lo de Pignanelli. No permiten que nadie opine diferente a lo que ellos llaman la orgánica. Todos los que sean independientes son enemigos del sindicato. Con los antecedentes que tiene el Smata de ser antidemocrático... este señor Pignanelli ya quiso destituir a la comisión interna de Lear, a meses de haber asumido su primer mandato. En su sindicato todo se resuelve con patota, todo con violencia, no se banca tener opositores. Es parte de aquellos que están dispuestos a ir contra la libertad sindical con palos y si es necesario con muertes, ya lo hemos visto con Pedraza y la muerte de Mariano Ferreyra. Ayer escuchaba a los trabajadores de Lear y decían ahora si nos pasa algo ya saben quién es el responsable. Es un tipo que gana miles y miles de pesos por mes mientras deja a los trabajadores suspendidos y sin goce de sueldo.
.- ¿No te da miedo que te lastimen?
Yo empecé mi militancia del brazo de mi abuela, siendo una niña. Hace 26 años que peleo por cada una de nuestras libertades democráticas en este país, convencida de lo que hago y buscando continuar esos hilos de continuidad de lucha y abnegación de mis padres. No va a haber ningún señor Berni, ni ninguna política de este Gobierno que rompa mi voluntad de seguir mi firme lucha de defender cada una de las libertades democráticas, y mi lucha superior, por una sociedad sin explotación. Ninguna represión va a callar en última instancia la voz de los que salimos a pelear, que es la de los trabajadores.
Mis padres y toda esa generación no sólo eran buenos chicos, no sólo tenían buenas intenciones, sino que tenían un proyecto político para cambiar la sociedad de raíz
.-¿Qué significó para vos recuperar la identidad?
.-Cuando encontré mi identidad no recuperé a mis padres solamente con sus fotos y sus cosas. Mis abuelas hicieron que yo los recuperara política e ideológicamente. Ellas me explicaban por qué pelearon mis padres y toda esa generación. No sólo eran buenos chicos, no sólo tenían buenas intenciones, sino que tenían un proyecto político para cambiar la sociedad de raíz. Y la dictadura vino a romper con eso.
.-¿Por qué pensás que a los hijos de desaparecidos no los entregaron a sus abuelas?
.-Porque quisieron cortar el hilo de continuidad. No nos quisieron entregar a nuestras abuelas porque, según ellos, esas viejas locas habían criado subversivos. Y si hay algo que tenemos que reconstruir es el hilo de continuidad que nos quisieron romper. Ese sueño por el que pelearon todos esos jóvenes y trabajadores de esa época, que era vivir en una sociedad sin explotados ni explotadores.
.-¿Qué le dirías a la gente que piensa que hay que dejar de mirar el pasado?
.-Que yo tengo 35 años y no sé el destino de mis padres.
.-...
-Y que mi hija no tiene abuelos..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)